结合《鸿门宴》谈看法

网上有关“结合《鸿门宴》谈看法”话题很是火热，小编也是针对结合《鸿门宴》谈看法寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

想当年，项羽在会稽见到秦始皇的仪仗队，说：彼克取而代之；刘邦在咸阳见到秦始皇的排场，说：大丈夫当如此。可见二人野心都不小，但的确是有区别。“取而代之 ”，明显连残暴都保留了。“当如此”的，心里好像是一人奉天下。

机缘巧合，天下大乱。志向大者，捷才高足者竟然又是这二人。项羽有霸气无其他，刘邦有胸怀更加务实。乱世霸道胜，所以入关之后，项羽兵40万，刘邦兵10万。这时刘邦正好做了一件蠢事情，派人守函谷关，拒诸侯入关。项羽来到关下，发现不能进入关中，表示很生气，后果自然很严重.......

严重到什么程度呢？强行入关后，范增建议把刘邦给灭了，项羽同意。不巧由于张良的缘故，刘邦居然得到了消息。这个时候可以说是刘邦生平最危险的时刻，幸好刘邦身边有个张良，张良觉得惹人生气的时候，只有认错才是解气最好的办法，直接去说对不起，诚恳道歉最管用。刘邦也很聪明，对打绝对是玩完，这也是唯一可行的办法。所以刘邦提着自己的脑袋去见项羽，一般诚恳的道歉之后，项羽的心里果然大为受用，气也消了，还念起了旧日友情。所以刘邦最后很成功的把矛盾化解，自己还全身而退。

项羽身边是有个明白人的，看了刘邦的表现，当时就得出个结论，我们将来都要做刘邦的俘虏了。骂项羽：这小子成事不足，败事有余。这不能说是气话，为什么呢？“欲左右天下者，必先能左右自己”，这一点刘邦做的更好。

项羽的智商不如范增，项羽对范增的意见总是打折扣，刘邦也觉得张良很高明，但刘邦言听计从，所以项羽的智商比刘邦矮一大截。

项羽的亲信不是亲戚就是故旧，要么就是门生故吏，韩信（做门卫）陈平（做算账先生）等人都不会重用。刘邦唯才是举，可以为了萧何一句话而直接提拔韩信为大将，和韩信聊了天之后，说得到韩信太晚了；陈平刚投奔刘邦，太穷而受贿，解释了理由之后，刘邦觉得有道理，陈平没错，继续重用，有能力我就重用。基于这些变成了项家人对抗天下智士。就成了这样的结果：项羽以他个人情商智商，面对刘邦的：张良陈平之智谋，韩信的军事才能，萧何的治民才能。项羽能有多少赢的可能？

刘邦败过不知道多少次，最夸张有次在逃跑的路上连儿子女儿都想抛弃，推他们下车好多次。但即便败得要多惨有多惨，刘邦心不死，就是要争天下。而项羽，就败过一次就：“无颜见江东父老 ”，自刎了。项羽这点也太脆弱了，连小孩子都不如，教育小孩子还说，自己摔倒了，不要哭，自己爬起来。对理想的坚持，“弘毅”，项羽好像半点也没有。

然后还要看下道德，项羽破了秦军，就坑杀20万。进入关中，就洗劫一空。比始皇帝还要残暴。刘邦虽然抛弃过的自己的家人，但他入关时，约法三章，善待百姓和投降的兵士，不和项羽一样只顾自家安危。自家才几个人，天下有多少人啊。所以得天下，不能有私情，至亲碍着天下了，也只好杀掉，所谓的“太上无情”。所以刘邦得尽民心，项羽失去人心。

最后问问，历史上有赞同项羽的吗？没有。虽然有：“至今思项羽，不肯过江东 ”。李清照那气愤自己的丈夫不像个英雄（做太守，城中一乱，自己先跑了），气愤南宋小朝廷懦弱，引用讽刺，丝毫没有赞同项羽的意思。

关于“结合《鸿门宴》谈看法”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！