周易算出逃课学生,只能用点名留住学生是现在老师的痛吗
教师只能通过点名的方式留住学生 ,的确是教育的失败。我们不能单方面的把这个责任说是老师或者学生 。应该深层次去反思都是哪些原因造成了这种现象。而不是仅仅觉得遇到这个事情老师很痛苦,学生很无奈。对于学声而言,我们需要知道他们为什么不愿意去上课。是不是学生的态度不够积极 。老师反向签到查出逃课学生
1、什么是反向签到? 简单说,就是老师不让学生自己举手签到 ,而是主动出击,用技术手段快速查谁溜号了,以前点名得一个个喊名 ,现在反着来,老师先掌握名单,下课或上课中直接揪出缺席的“逃兵”。
2 、老师怎么操作? 多数老师用手机APP或小程序 ,比如钉钉或微信签到工具,上课前,老师输入全班学生名单;上课时 ,老师一键启动系统,后台自动比对谁没响应位置或签到码。逃课的学生立马暴露,连假装生病的机会都没了!
3、效果有多猛? 以前逃课能混过去 ,现在反向签到一出,出勤率直线上升 。学生被抓现行后,只能乖乖补课或受罚,像有人吐槽:“老师这招太狠了 ,逃个课跟做贼似的! ” 数据说,用了这方法,逃课率能降30%以上。
4、学生反应咋样? 有的学生直呼无奈:“本来想睡懒觉 ,结果APP一响,老师电话就来了。” 但更多人认栽,因为系统自动记录 ,证据确凿,想狡辩都没门儿,反倒逼得大家养成好习惯 ,上课积极多了 。
5、好处总结:省时省力还高效,老师不用扯嗓子点名,课堂时间全用在教学上 ,加上数据可追溯,管理更透明,逃课问题轻松搞定,这反向签到真成了老师的“神器”!
相关问题解答
1 、“周易算出逃课学生”真的靠谱吗?还是老师被逼急了?
我查了下 ,这事儿其实是老师用《周易》八卦的“随机性 ”来点名(比如用卦象对应学号),本质上还是变相签到,现在学生逃课招数太多 ,老师只能搞点“玄学”整活儿,说到底还是因为传统点名留不住人啊!
2、为什么老师要靠“反向签到”抓逃课?直接点名不行吗?
点名?早被学生破解了!代答到、录音蒙混……招数多得很,现在有老师搞“下课才签到 ” ,或者突然发二维码限时扫码,防的就是那些点完名就溜的“老油条”,学生和老师的斗智斗勇 ,简直像谍战片!
3 、学生逃课成风,全是学生的锅吗?
也不一定!有人逃课是觉得老师照本宣科,不如自学;也有人因为兼职、实习不得不翘课 ,但反过来,如果课讲得有意思,谁愿意冒险逃啊?这事儿得两边反思。
4、有没有比“玄学点名”更有效的治逃课方法?
有老师试过互动APP(比如随机提问弹幕) 、小组任务挂钩平时分,甚至把课堂变成辩论赛……说白了 ,得让学生觉得“这课值得听 ”,光靠点名,治标不治本!
评论列表(3条)
我是乐信号的签约作者“劳新霞”
本文概览:周易算出逃课学生,只能用点名留住学生是现在老师的痛吗教师只能通过点名的方式留住学生,的确是教育的失败。我们不能单方面的把这个责任说是老师或者学生。应该深层次去反思都是哪些原因造...
文章不错《周易算出逃课学生,只能用点名留住学生是现在老师的痛吗 老师反向签到查出逃课学生》内容很有帮助